Wolność religijna

Epizod 1 -szy.

Policja skierowała do sądu wniosek o ukaranie księdza za to, że podczas mszy celebrowanej przez księdza w jednym z kościołów w Leżajsku obecnych było więcej osób niż liczba osób wskazana jako maksymalna w wówczas obowiązującym rozporządzeniu Rady Ministrów.
Adwokat księdza wskazał, że duchowny nie był zobowiązany do tego, aby sprawdzać ile osób uczestniczy we mszy, a zgodnie z prawem kościelnym nie mógł wyrzucić wiernych ze świątyni.

Orzekająca w sprawie sędzia Jolanta Leś-Czernecka  stwierdziła, że „oskarżenie było na podstawie przepisów niezgodnych z prawem” i podkreśliła, że przepisy nie precyzowały tego, kto miałby liczyć wiernych. Sąd uniewinnił oskarżanego księdza.

Zgodnie z obowiązującym w Polsce prawem, władza państwa nie sięga w obszar religii, nie posiada kompetencji dla regulowania odnośnie do tego, co dzieje się wewnątrz kościołów. Nakazywania kapłanom, co mają robić, czynienia z nich organów wykonawczych przepisów narzuconych Kościołowi przez państwo jest naruszeniem prawa międzynarodowego przez to państwo.
Prawo kościelne nie pozwala kapłanowi na wyrzucenie osoby z kościoła, a zwłaszcza z powodu przepisów porządkowych narzuconych przez państwo.

Aby „oddać cesarzowi, to co cesarskie” po uprawomocnieniu się wyroku należałoby wystąpić przeciw państwu o odszkodowanie.

Epizod 2-gi

W jednej z podleżajskich parafii, podczas wiosennej państwowej akcji „koronawirusa„, ksiądz miał dopuścić się złamania obowiązujących przepisów tyczących przekroczenia liczby osób uczestniczących w nabożeństwie. Ksiądz miał być „stójkowym” na polecenie Morawieckiego, tego który złożył podpis pod wówczas opublikowanym rozporządzeniem, które, jak wielokrotnie udowodniono, wydano z naruszeniem prawa. Takie sobie działanie jak w państwie faszystowskim: „państwo może wszystko„.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie uniewinnił księdza stwierdzając, że przepisy, które zostały wskazane we wniosku policji nie mają regulacji ustawowej. Szczególnie chodzi tu o rozporządzenie regulujące liczbę ludzi w kościele.

Epizod 3-ci

Msza odprawiana w rycie trydenckim w salce Domu Zakonnego w Poznaniu.
Mszę przerywają przebierańcy w mundurach wskazujących na funkcjonariuszy polskiej policji.
„Pomagają” księdzu przymusowo przerwać mszę, a następnie będąc dobrze wychowanymi i kulturalnymi ludźmi, z obowiązkowym przestrzeganiem prawa do wolności religijnej i przestrzegając umów międzynarodowych, w tym umowy konkordatowej, „ułatwiają” księdzu opuszczenie miejsca odprawiania mszy świętej.

Źródła:
1. https://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/polska/le%C5%BCajsk-na-mszy-by%C5%82o-zbyt-du%C5%BCo-os%C3%B3b-s%C4%85d-uniewinni%C5%82-ksi%C4%99dza/ar-BB1aasJ3
2. https://dziejesienapodkarpaciu.pl/ksiadz-stanal-przed-sadem-bo-w-kosciele-bylo-za-duzo-wiernych/
3. https://deon.pl/kosciol/lezajsk-za-duzo-ludzi-w-kosciele—proboszcz-przed-sadem,1026358
4. https://www.wykop.pl/wpis/52892695/dzisiaj-u-mnie-w-miescie-w-lezajsku-zapadl-wyrok-w/
5. https://www.youtube.com/watch?v=OamwaXs_CmI&feature=emb_logo

Rodzynek

Odbyty w Mediolanie, w dniach 4-11 bm., kurs trenerów badmintona poziom 2 (w systematyce BWF) miał polski akcent. Akcent prestiżowy.

W kursie uczestniczyło 4-ch polskich kursantów:

• Mateusz Dynak – instruktor badmintona
• Łukasz Komar – (?)
• Szymon Kostka- instruktor badmintona
• Mirosław Marek – instruktor badmintona.

Niewątpliwą zaletą uczestnictwa w tego typu kursie jest zetknięcie się z inną kulturą szkolenia. Odmienna jest też, w części, materia szkolenia.
Wadą tego typu kursu, z powodu jego krótkiego czasu trwania, jest zakres szkolenia.
Nie mniej, jest to przydatna droga do zdobycia wyższych kwalifikacji, np. kwalifikacji trenera klasy II, w polskim systemie szkolenia.

Miało jednak być o rodzynku, czyli o polskim akcencie, akcencie prestiżowym – rodzynku w tym „cieście” kursowym.
Otóż tym rodzynkiem był pan Wojciech Szkudlarczyk, trener klasy II badmintona, będący na tym kursie jednym z wykładowców.
Doceniany w europejskim badmintonie. A w polskim badmintonie?

Bilans zamknięcia. Bilans otwarcia.

Odbyte w tym miesiącu Indywidualne Mistrzostwa Polski (elity) roku 2020 pokazują efekt pracy dotychczasowych „Głównych Trenerów” i ich pomocników, a także mocodawcy.


Cóż pokazuje rozegrana impreza?
Popatrzmy na gry pojedyncze (najłatwiej osiągnąć prawo startu w IO) i ich zawartość jako obraz teraźniejszości i ewentualnej przyszłości.


Gra pojedyncza kobiet

Finał, formalnie, wygrała Dąbczyńska. Patrząc na przebieg gry można powiedzieć, że Rudna miała nakreślony bardzo dobry plan taktyczny, którym wykazała dotychczasowe i, niestety, kontynuowane nadal, błędy techniczne i taktyczne Dąbczyńskiej. Tak długo jak Dąbczyńska nie zostanie inaczej „ustawiona„, szczególnie w technice poruszania się, tak długo nic nie zwojuje na rynku międzynarodowym, a w kraju będzie przegrywała z przeciwniczkami, które w meczach przeciw Dąbczyńskiej będą powielać taktykę Rudnej.
Dodatkową, napiszę wprost – głupotą, jest łączenie gry pojedynczej z grą podwójną przez zdobywczynię mistrzostwa Polski.
Do półfinałów dotarła jedna juniorka Khomich. W ćwierćfinałach były również dwie inne juniorki Górniak i Jankowska, a także jedna juniorka młodsza Podedworny.
Szans na start w przyszłorocznych Igrzyskach Olimpijskich nie widać, chyba, ze zmienią się dotychczasowe regulaminy BWF.
Przy poprawnie prowadzonym szkoleniu jest szansa, że być może za 4-8 lat zobaczymy w ćwierćfinałach mistrzostw Europy naszą zawodniczkę.


Gra pojedyncza mężczyzn

W finale spotkali się kadrowicz z graczem klubowym. Kadrowicz bezproblemowo poległ. W półfinałach nie było żadnego juniora. Do ćwierćfinałów dotarł jeden junior Stokfisz, mistrz Polski w tej kategorii wiekowej, a także 2-ch juniorów młodszych Perkowski i Szymanowski.
W mistrzostwach nie wystartował Rogalski, dotychczas jedyny potencjalny przeciwnik, stanowiący realne zagrożenie dla Dziółki w finałach IMP.
Niestety Dziółko i Rogalski nie mają już szans na rynku międzynarodowym na przyzwoity wynik, przez co rozumiem co najmniej ćwiercfinał mistrzostw Europy.
Szanse na start w przyszłorocznych Igrzyskach Olimpijskich są zerowe.
Prognozy osiągnięć międzynarodowych, dziś, wyglądają ponuro. Nie mniej, przy poprawnym warsztacie szkoleniowym zawsze, mając nawet „średniej jakości biomaszynę„, można dojść do przyzwoitych wyników europejskich.

Pora na konkurs

Zatrudnienie kogokolwiek na stanowisko związkowe finansowane lub dofinansowane ze środków publicznych wymaga, na ogół, ogłoszenia i przeprowadzenia konkursu na stanowisko np. trenera zatrudnianego w PZBad-zie.

W naszym konkretnym przypadku będzie ogłoszony konkurs na trenera głównego kadry narodowej elity, albo jakoś tak lub inaczej…

Konkurs wygra pan Steve Butler, z którym wcześniej – jak mówi sam zainteresowany – przeprowadzono negocjacje i przekazano mu odpowiedni zasób informacji.
Nie można wykluczyć, że zaufany totumfacki naszego prezia Mareczka będzie pomagał w pisaniu dokumentacji konkursowej.
To się nazywa uprzywilejowaniem kandydata.
Czy jest to legalne?

Mając jednak na względzie konkurs – niekonkurs na:
– trenera głównego gier podwójnych mężczyzn,
– trenera głównego gier podwójnych kobiet
może dojść do innych rozwiązań formalno – prawno – organizacyjnych.
Przy tej okazji zwracam uwagę, że nie popełniłem błędów ortograficznych pisząc z małej litery nazwy stanowisk trenerskich. Taka jest zasada ortograficzna języka polskiego.


Przy okazji można postawić pytanie: dlaczego nasz ukochany prezes Mareczek dopuścił do 9-cio miesięcznej zwłoki i straty czasu na nie zatrudnienie szkoleniowca do gier pojedynczych.
Czy przypadkiem nie chodziło o to, że:
– szkoleniowcem kadry nie może być osoba, która nie jest w „kółku różańcowym Mareczka„?
– będzie to osoba, która nie będzie przeszkadzała w „pysznej zabawie w trenerów elity” swoich, popleczników naszego wybitnego prezesa?

W przypadku wygrania konkursu przez Butler’a postulat nie przeszkadzania będzie spełniony.
Chłopcy będą mogli nadal bawić się w „wybitnych fachowców” od szkolenia w grach podwójnych. Pozostanie do rozwiązania problem gier mieszanych.




Źródła:
1. https://pzbad.pl/slawny-trener-head-coachem-kadry-narodowej/
2. http://www.badmintoneurope.com/cms/default.aspx?clubid=4685&cmsid=239&pageid=5381&m=8381551

Uderz w stół…

… a nożyce się odezwą.

Wczoraj pisałem o swoistej strukturze organizacji szkolenia elity w naszym Związku, a dziś czytamy na stronie PZBad-u informację, że będzie normalniej, być może, bo jak wiemy, co innego zapowiedzi, a co innego rzeczywistość.

Faktem pozostaje zapowiedź powierzenia funkcji trenera głównego kadry narodowej elity Steve’owi Butler’owi (Anglia).
Steve Butler był narodowym trenerem gier pojedynczych reprezentacji Anglii w latach 2002 – 2005 i ponownie od 2015 – ?.

Co prawda PZBad pisze o funkcji „head coach’a Kadry Narodowej„, ale rozumiem niewolników angielszczyzny.
Jeśli ma się kompleksy co do swojej wartości, to tuszuje się ten fakt używaniem w naszym kraju tytułomanii śmierdzącej angielszczyzną.
W Rzeczypospolitej Polskiej posługujemy się dumnie pięknym językiem polskim.

Cudotwórca

W naszym ukochanym Związku struktura organizacji szkolenia elity przedstawia się następująco:

• Robert Mateusiak, Trener Główny Kadry Narodowej Elity Gier Podwójnych Mężczyzn, kwalifikacje zawodowe – instruktor,
• Łukasz Moreń, Trener Główny Kadry Narodowej Elity Gier Podwójnych Kobiet, kwalifikacje zawodowe – instruktor,
• Nadia Zięba, Asystent Trenerów Głównych Kadry Narodowej Elity, kwalifikacje zawodowe – instruktor.

Zgodnie z uchwała zarządu nr 203, nie zmienioną dotychczas, formalnie mamy stanowiska (pomijam byłego trenera głównego Kim Young Man’a):

• Robert Mateusiak – Pierwszy (I) Asystent Trenera Głównego,
• Przemysław Wacha – Asystent Trenera Głównego,
• Łukasz Moreń – Asystent Trenera Głównego,
• Jarosław Suwała – Asystent Trenera Głównego.

Wygląda na to, że nasz ukochany Marek, prezes – cudotwórca, dokonał kolejnego cudownego, bez oficjalnych rozstrzygnięć konkursu (oficjalnie ogłoszonego), powołania na nowe stanowiska 2-ch z dotychczasowych asystentów. resztę „olał„. Konkurs też „polał„.

Ponieważ pani Zięba specjalizowała się w mikście, można podejrzewać, że ma szanse na kolejne stanowisko pt. Trener Główny Kadry Narodowej Elity Gier Mieszanych.

W tej całej układance brak jeszcze stanowisk:
– Trenera Głównego Kadry Narodowej Elity Gier Pojedynczych Mężczyzn,
– Trenera Głównego Kadry Narodowej Elity Gier Pojedynczych Kobiet.

W ten sposób zostanie spełniony postulat: „każdy sobie rzepkę skrobie„.

W tym miejscu należy pochylić czoło w głębokim ukłonie dla mistrzostwa – mistrzostwa w zorganizowaniu struktury szkolenia w naszym Związku przez ukochanego Mareczka, prezesa wszechczasów. To, że zarząd nie podjął (a może podjął, tylko nie opublikował) stosownych uchwał nie ma znaczenia. Ręczne sterowanie Związkiem wystarcza, wszak nasz ukochany Marek jest jedynym w swoim rodzaju „wodzem„.

Źródła:
1. https://pzbad.pl/trenerzy/
2. http://bip.pzbad.pl/upload/6a531Uchwa%C5%82a%20203_2019_XIII.pdf

Nie noszę tzw. maseczki

Kontynuując poprzedni wpis zamieszczam kolejny plakat NEOS-u:

W pierwszym etapie tej tzw. epidemii koronawirusa zakładałem, i przez pewien czas nosiłem, tę rzecz na twarzy.
Doświadczenie uczy, że jeśli jakikolwiek rząd mówi tobie, że robi coś dla twego dobra, a równocześnie sam nie wykonuje swoich zaleceń, to oznacza, że kłamie.

Sięgając do różnych źródeł i wypływających z nich wniosków doszedłem do wniosku, że Morawiecki i jego ludzie kłamią. Epidemii, a pandemii w szczególności, koronawirusa nie ma. Faktycznie jest pandemia strachu zasiewanego wśród ludzi.

Ludzie dają się na to nabrać lub dla tzw. świętego spokoju poddają się terrorowi władzy. Jedni i drudzy zostają doskonale wytresowani na przyszłość, będą jeszcze bardziej ulegli.

Jak to zwykle bywa ludzi myślących jest mniej, a jeszcze mniej jest tych, którzy podejmują próbę uświadamiania przestraszonych swoim zachowaniem i postępowaniem, polegającym na:
– nie noszeniu tzw. maseczek,
– zadawaniu rządowi (premierowi i jego pachołkom) kłopotliwych pytań i publikowaniem odpowiedzi ze swoim komentarzem,
– odmowie przyjmowania mandatów,
– kulturalnym zadawaniu pytań atakującym ich „maseczkowców” zarzutami typu: dlaczego nie masz maseczki? nie obsłużę cię w sklepie, może mnie Pan zarazić, itd. – typu:
czy Pan /Pani może mi wskazać kogokolwiek na świecie, kto ustalił istnienie rzeczonego wirusa wypełniając postulat Kocha?

W tym momencie najczęściej kończy się atak „maseczkowca„.

Jeśli zadane pytanie nie przerywa ataku zwracam się z prośbą: proszę wezwać policję, proszę się nie martwić – poczekam na policję, i odtworzę ze smartfona całą naszą rozmowę, gdyby zaczął Pan/Pani kłamać nt. przebiegu naszej rozmowy; nie mogę wykluczyć pozwania Pani/Pana za poniesione przeze mnie szkody (i inne straty).

Nabyte przeze mnie w ten sposób doświadczenia wskazują, że atak się kończy. Przeciwnik odstępuje.

 

Test z matematyki

Proszę podjąć próbę rozwiązania testu z podstaw matematyki na podstawie poniżej zamieszczonego obrazu:

Pytanie brzmi:
Oblicz, ile wirusów SARS-COV2 przeciśnie się równocześnie między włóknami maseczki?


Proszę pominąć fakt, iż nikt na świecie:
– nie wyizolował tego wirusa i nie określił jego właściwości,
– nie wszczepił wyizolowanego wirusa do innego zdrowego organizmu w celu wyhodowania go, aby po wyizolowaniu ustalić jego cechy,
– nie porównał cech wirusa wyizolowanego pierwotnie z cechami wirusa wyhodowanego.
Jeżeli porównanie cech da wynik identyczny, to uzyskamy wstępną informację, że mamy do czynienia z tym samym obiektem wirusowym.

Wymienione czynności, to wstęp do naukowego badania jakiegokolwiek wirusa.

Tęczowa międzynarodówka

Mistrz Stanisław raczył skrobnąć wierszowany pamflet adresowany do lgbt-owskich dewiantów.
Tytuł tego dziełka brzmi stosownie:

 

Powstań lesbijko i pedale
Przewietrzyć genitalia swe.
My rżniemy się zapamiętale
By tak realizować się!

Nie damy się moralizować
Zabrania się zabraniać nam.
By normalnych sterroryzować
Żydokomuna już ma plan.

Pod tęczowym sztandarem
Zboczonych orgii szał.
Z internacjonałem
W otwory naszych ciał! (bis)

Chociaż trzymają nas w pogardzie
Ci, co tradycji dają cześć
Nas postawiono w awangardzie
By wszystkich zerżnąć ich i zjeść!

Bo my, zstępczy proletariat
Solą tej ziemi jesteśmy
Kurwa i złodziej, zbok i wariat
Nie jutro – dziś już wszystkim my!

Pod tęczowym sztandarem
Zboczonych orgii szał.
Z internacjonałem
W otwory naszych ciał! (bis)

Autor: Stanisław Michalkiewicz.

Źródło: http://michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=4765

Od rzemyczka do koniczka

Artykuł 31 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej stanowi, iż, cytuję:
„…1. Wolność człowieka podlega ochronie prawnej.
2. Każdy jest obowiązany szanować wolności i prawa innych. Nikogo nie wolno zmuszać do czynienia tego, czego prawo mu nie nakazuje.
3. Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź dla ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej, albo wolności i praw innych osób. Ograniczenia te nie mogą naruszać istoty wolności i praw…” (wytłuszczenia – MHS).




Ten argument prawny, między innymi, wykorzystał Sąd w Kościanie wydając wyrok uniewinniający osobę, która nie nosiła maseczki i została ukarana mandatem. Sąd orzekł, że nakaz zasłaniania ust i nosa jest nielegalny, gdyż został wprowadzony rozporządzeniem, a nie ustawą, co jest niekonstytucyjnym działaniem rządu, czyli naruszyło porządek prawny Rzeczypospolitej Polskiej.




W jednym ze sklepów w Radzyminie (woj. mazowieckie) pojawiła się informacja, że można robić zakupy bez zasłaniania twarzy. Zaznaczono, że także pracownicy nie mają tego obowiązku. Jak widać, ludzie mają dość podsycanej „pandemii„, która w rzeczywistości nie jest niczym szczególnym.
Na kartce wywieszonej przed sklepem napisano:
W tym sklepie sprzedawcy nie noszą maseczek. Nie wymagamy tego również od was.
Podano również podstawę prawną: art. 31 Konstytucji RP i art. 135 Kodeksu Wykroczeń.
Ponadto – jak w każdym uczciwym sklepie, czy innej placówce usługowej – napisano do wiadomości klientów: jeśli ktoś czuje dyskomfort z tego powodu, możemy podać zakupy na zewnątrz lokalu.
W Radzyminie podobne ogłoszenia wywieszono również w innych placówkach. Klienci przyjęli to bardzo dobrze. Wcześniej były kłótnie, teraz ich nie ma.




Prof. dr hab. Ryszard Rutkowski z Uniwersytetu Medycznego w Białymstoku w maju br. napisał list otwarty skierowany do:
– Ministra Zdrowia, prof. dr hab. med. Łukasza Szumowskiego
– Prezesa Naczelnej Izby Lekarskiej, prof. dr. hab. med. Andrzeja Matyji
– lekarzy i pracowników naukowych Uniwersytetów Medycznych posłów i senatorów lekarzy, dziennikarzy.

W liście czytamy między innymi, że:

* W roku 2020 po raz pierwszy w dziejach świata i medycyny obligatoryjnie uznano i politycznie zadekretowano, że każdy mieszkaniec naszej planety musi ulec zakażeniu COVID-19, stać się jego utajonym nosicielem, a w przypadku zachorowania, umrzeć.

** Takie komunikaty medialne, wsparte opresją policyjną wbijane są codziennie do głów zdezorientowanych Polaków. Każdego dnia w mediach ogólnopolskich podawana jest liczba osób, które zmarły i miały dodatni test na COVID-19.

*** Nie podawana jest zaś ogólna liczba zgonów do których doszło w tym samym dniu z przyczyn naturalnych (choroby), w wyniku samobójstw czy różnego rodzaju wypadków. W naszym coraz bardziej odrealnionym społeczeństwie, przekonanym że ludzie żyją wiecznie i nie umierają z innych przyczyn niż COVID-19 rozwija się psychoza strachu i paranoiczne przekonanie, że maska chroni przed chorobą. Kłamstwo powtórzone tysiąc razy staje się prawdą.


**** Taka dezinformacja rządowa wymaga dyskusji z medialnymi i ministerialnymi prawdami objawionymi i publicznego zadania kilku podstawowych pytań:

1. W oparciu o jakie fakty naukowe uznano, że każdy ZDROWY człowiek, ze sprawnym układem odpornościowym musi ulec zakażeniu koronawirusem COVID-19?

2. W oparciu o jakie fakty medyczne i epidemiologiczne uznano, że ZDROWY człowiek MUSI być nosicielem i zarażać inne osoby ?

3. W oparciu o jakie wyniki polskich i/lub zagranicznych badań naukowych przyjęto, że dzieci, KTÓRE W OLBRZYMIEJ WIĘKSZOŚCI NIE CHORUJĄ, CZYLI NIE ULEGAJĄ ZAKAŻENIU WIRUSEM COVID-19 lub go błyskawicznie zwalczają, są nosicielami tego wirusa i stanowią zagrożenie zdrowotne dla otoczenia i swoich rodzin?

4. Na podstawie jakich polskich i zagranicznych badan anatomo-, histo- i cytologicznych podtrzymywane jest twierdzenie, że wyłącznie wirus SARS-cov-2, a nie inne, poważne schorzenia współwystępujące u zmarłych doprowadziły do śmierci osób zakażonych COVID-19 ?

5. W oparciu o jakie medyczne i naukowe dane ( poza sugestią WHO ) uznano, że dzieci do 4 roku życia NIE SĄ ZAGROŽONE wirusem COVID-19 i NIE MUSZĄ NOSIĆ MASECZEK, a po 4 roku życia już tej RESTRYKCJI ustawowo PODLEGAJĄ, że są UTAJONYM NOSICIELEM tego wirusa i stanowią zagrożenie dla członków ich rodzin? Dlaczego rząd uznaje iż niezależnie od wieku, dzieci w przedszkolu są ZDROWE i mogą przebywać bez maseczek, a tuż po wyjściu z przedszkola STAJĄ SIĘ CHORE, zagrażają otoczeniu i muszą nakładać maseczki ?

6. Skąd przekonanie Ministra Zdrowia i Premiera rządu, że długotrwałe (wg ministra Łukasza Szumowskiego trwające nawet dwa lata) przymusowe noszenia masek zakrywających usta i nos oraz istotne ograniczenie niezbędnej dla prawidłowego rozwoju psychomotorycznego dzieci, zdrowia młodzieży i seniorów aktywności fizycznej nie wywoła bardzo szkodliwych następstw zdrowotnych, a zwłaszcza znacznego upośledzenia ich naturalnej odporności immunologicznej? Czy pan minister Ł. Szumowski ma pełną świadomość następstw zdrowotnych zakazu wstępu dla ZDROWYCH DZIECI na place zabaw, do siłowni na świeżym powietrzu, na baseny, zmuszenia ich aby godzinami ślęczeli przed ekranami komputerów itd.?

7.Skąd godna podziwu, jaskrawo sprzeczna z powszechną wiedzą medyczną wiara kardiologa, Ministra Zdrowia, że przewlekle, wielogodzinne noszenie maseczek w przestrzeni publicznej oraz miejscu pracy (lekarze, pielęgniarki, ratownicy medyczni, nauczyciele, policjanci, Straż Miejska itd.) nie spowoduje:
– szeregu poważnych schorzeń dermatologicznych w obrębie skóry twarzy i dłoni,
– nie upośledzi niezbędnej dla prawidłowej odporności immunologicznej i wielu innych ważnych dla człowieka funkcji biologicznych, indukowanej przez promienie słoneczne syntezy witaminy D.
– nie przyczyni się do zaostrzenia różnorodnych dolegliwości krążeniowo oddechowych (włącznie z ryzykiem nagłej śmierci kordialnej) w kilkumilionowej grupie chorych kardiologicznych, pulmonologicznych, endokrynologicznych i onkologicznych?

8. Dlaczego podczas konferencji Ministra Zdrowia i Premiera rządu na temat sensu lub bezsensu wprowadzanych ograniczeń i restrykcji nie wypowiadają się NIEZALEŻNI EKSPERCI – lekarze i naukowcy,

9.Dlaczego w mediach rządowych brakuje rzetelnych informacji naukowych na temat COVID-19 oraz NIE INFORMUJE SIĘ OSÓB MAJĄCYCH PROBLEMY ZDROWOTNE że NIE MUSZĄ CHODZIĆ W MASECZKACH i policja nie ma najmniejszego prawa, aby straszyć ich mandatami ?




Czy to przypadek, że koronawirus zaczął rozprzestrzeniać się na całym świecie w okresie styczeń-luty tego roku w środku poważnego kryzysu światowego systemu finansowego?
Świat nigdy nie został poinformowany, jakie są światowe problemy finansowe, ale jest oczywiste, że był to kac po kryzysie finansowym z lat 2006-2009, który nigdy nie został rozwiązany, a jedynie odroczony przy pomocy nieograniczonego drukowania pieniędzy i ekspansji kredytowej.
W królestwie świata finansów było wyraźnie coś zgniłego.
Historia świata dowodzi, że inicjowanie jakiegokolwiek kryzysu (np. światowego) zawsze było popularnym środkiem zaradczym, który przywódcy stosowali, aby odwrócić uwagę od prawdziwego problemu, czy to politycznego, czy finansowego.
Normalnym postępowaniem byłby konflikt zbrojny.
Umożliwiłoby to zarówno masowe drukowanie pieniędzy, jak i alarmowanie ludzi, że winnym jest – tak jak teraz koronawirus, co skutkowałoby zwiększonym poparciem przestraszonej większości społeczeństwa dla rządzącego obecnie rządu.
Nadchodząca prawdopodobnie implozja systemu finansowego i depresja będą przez dziesięciolecia obwiniały epidemię koronawirusa, która będzie tylko katalizatorem, a nigdy przyczyną upadku światowej gospodarki.
Prawdziwą przyczyną jest zepsuty system finansowy i niemożliwe do opanowania zadłużenie.
Wirus pozwolił słabym krajom drukować ogromne ilości bezwartościowych pieniędzy, aby wesprzeć system finansowy w gospodarce, która była na skraju implozji, zanim zaczęto akcję fałszywej flagi – koronawirusa.
Trump i Johnson mieli szczęście ukryć swoje schorowane gospodarki za zasłoną koronawirusa. Więc dla nich koronawirus jest i będzie bardzo szczęśliwą wymówką. Również – dla Morawieckiego, czy jakiegokolwiek następnego premiera, idącego na pasku światowej finansjery.
Ponieważ Stany Zjednoczone, Wielka Brytania i wiele gospodarek będzie zmuszonych do kontynuowania lub zwiększania rządowych dotacji dla cierpiących ludzi i przedsiębiorstw, wszystkie te kraje będą dalej wpadać w grzęzawisko zadłużenia, deficytów i upadku gospodarczego.




I to by było na tyle… – jak mówił ś.p. profesor mniemanologii stosowanej Jan Stanisławski – czyli:
tak się zawsze dzieje, gdy narzędzie Suwerena, jakim jest państwo, nie działa w interesie tegoż Suwerena, lecz działa w interesie światowej mafii finansowej.

Źródła:
1. https://www.arslege.pl/wolnosc-i-przeslanki-jej-ograniczenia/k15/a5262/
2. https://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/polska/nakaz-noszenie-maseczek-nielegalny-s%C4%85d-wyda%C5%82-mia%C5%BCd%C5%BC%C4%85ce-dla-rz%C4%85du-orzeczenie/ar-BB16m7cX
3. http://dakowski.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=28816&Itemid=100
4. http://dakowski.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=28813&Itemid=100
5. https://goldswitzerland.com/covid-19-a-hobgoblin/
6. https://pl.wiktionary.org/wiki/od_rzemyczka_do_koniczka
7. https://pl.wikipedia.org/wiki/Jan_Tadeusz_Stanis%C5%82awski

 

Po co akcja straży pożarnej

W dniu dzisiejszym ukazał się na stronie Badminton Irlandia, która to federacja miała organizować w dniach 6-11 października 2020 r. parabadmintonowe Mistrzostwa Europy, komunikat.

Komunikat informuje, że w następstwie decyzji rządu irlandzkiego o opóźnieniu realizacji fazy 4 – tej planu odbudowy w związku z Covid-19 (cokolwiek to znaczy – przypis autora wpisu) , Światowa Federacja Badmintona (BWF) po konsultacji z Badminton Ireland, zdecydowała o zawieszeniu przez BWF Mistrzostw Europy 2020 w parabadmintonie.

Uzasadnieniem do zawieszenia, a faktycznie: odwołania, imprezy mistrzowskiej było, cytuję, że „… Ta trudna decyzja została podjęta ze względu na obawy dotyczące zdrowia i bezpieczeństwa związane z wydarzeniem, a także obecne ograniczenia rządu irlandzkiego dotyczące podróży międzynarodowych i przepustowości w pomieszczeniach…”

Ciekawostką na skalę światową jest to, że nikt na świecie, a w szczególności wśród „wybitnych rokefelerowskich naukawców” (to nie błąd, to celowe określenie specyficznego typu „badaczy”!) nie wyizolował i nie ustalił:
– właściwości tegoż wirusa
oraz
– precyzyjnie zdefiniowanych objawów choroby, wywoływanej przez tego domniemanego wirusa.


W naszym ukochanym Związku „zawodowa straż pożarna w pionie szkolenia” nagle poderwała się do akcji pożarniczej, mającej na celu przygotowanie naszej ekipy do startu w parabadmintonowych Mistrzostwach Europy.
Działanie było błyskawiczne. Jednego dnia (28.07.2020 r.) powstało w PZBad-zie pismo, skierowane jeszcze tego samego dnia do Klubów, z których mieli być powołani zawodnicy, aby do dnia następnego (29.07.2020 r.) potwierdzili swój udział w październikowej imprezie.

Z tej nagłej akcji „ szkoleniowej straży pożarnej” PZBad-u wynika, że poziom improwizacji w organizacji szkolenia naszej kadry parabadmintonowej osiągnął niezwykle wysoki poziom. Poziom nie wart osiągania.

 

Należy się podwyżka

Podziwiam geniuszy i innych wielkich ludzi.

Podziwiam tych, którzy dokonują niewyobrażalnych dla przeciętnego człowieka wyczynów.

Zauważam wielu niezwykłych ludzi, nieprzeciętnych umiejętnościami osób w polskim badmintonie. Pozwala to snuć realne plany na wyjście z impasu i wejście znowu na ścieżkę rozwoju sportowego, organizacyjnego czy administracyjnego.


Weźmy taki przykład:

W imieniu Polskiego Związku Badmintona pewien człowiek pisze następujący tekst, cytuję:
„… W związku ze zmianami w Polskim Związku Badmintona oraz koniecznością aktualizacji i ujednolicenia listy polskich Terenów i Instruktorów badmintona zrzeszonych w Polskim Związku Badmintona, zwracamy się do Państwa z prośbą o współpracę w naszych poczynaniach związanych z uporządkowaniem i usprawnieniem administracji Związku.
Prosimy Was drodzy Trenerzy i Instruktorzy o potwierdzenie stopnia szkolenia i chęci zarejestrowania w PZBad, jak i wyrażenia zgody na przetwarzanie danych osobowych przez PZBad. Załącznikiem jest formatka do wypełnienia przez każdego z trenerów / instruktorów.
Nasze działania są podyktowane koniecznością aktualizacji bazy danych, ujednoliceniem numeracji jak i koniecznością wpisania danych trenerów do systemu Tournament Software.
Zwracamy się z prośbą o przesłanie aktualizacji danych wg załącznika do dnia 31 marca 2020 na mail j.kolaczkowski@pzbad.pl...”

Sam dokument wygląda tak:

Cóż z tego obrazka wynika?
To, że ten wybitny fachowiec „wstrzymał aktualne prawo i ustanowił nowe – stare prawo„. Taki, jakby Kopernik, tylko inaczej.


Pozwoliłem sobie zakłócić spokój niezwykle utalentowanego człowieka PZBad-u takimi słowy, cytuję:
„…pozwolę sobie na zwrócenie Pana uwagi na fakt, że:
1. Zastosowany podział klas trenersko – instruktorskich w obecnym stanie prawnym nie istnieje; wymienione w „Karcie” klasy trenersko – instruktorskie istniały przez wiele lat w polskim sporcie – były zdefiniowane w ustawie o sporcie i obowiązywały do 2014. Nie mniej, stosownie do zasady praw nabytych, są i nie mogą być unieważnione.
2. istnieją również prawnie legalne inne systemy stopniowania klas trenersko – instruktorskich:
a) wg systematyki BWF,
b) wg systematyki Polskiego Związku Badmintona,
c) wg systematyki Zachodniopomorskiej Akademii Badmintona,
d) wg systematyki innych podmiotów zajmujących się kształceniem szkoleniowców badmintona.

W świetle praca obowiązującego w naszym kraju wszystkie systemy, a więc i tytuły, są legalne.

Warto przemyśleć tę kwestię...”

Przemyślenia trwają do dziś…


Człowiek ten, to niewątpliwy skarb naszego Związku, zasługuje na nagrodę, gdyż inicjatywa tego niezwykle utalentowanego człowieka nie była wsparta uchwałą zarządu.
Marek Krajewski powinien docenić samodzielne pomysły i działania tego pracownika obsługi administracyjnej.
Marku, wnioskuję o podwyżkę wynagrodzenia dla tego pana.


Nie jedyny to talent w naszym Związku. Są inni, jeszcze lepsi. Chyba trzeba będzie wynieść ich na piedestał związkowy, trzeba pokazać „przodowników pracy socjalistycznej„.

Miłośnik zwierząt

Na wstępie muszę uczynić założenie, że zwierzęciem jest również człowiek.

Miłośnik zwierząt pochyli się nad ich losem: jeśli chorują, spotyka je zło, …
Miłośnik zwierząt skarci łagodnie swego zwierzaka licząc na to, ze skarcone zwierzę rozumie karę.
Wynaturzeni miłośnicy zwierząt zachowują się inaczej, np. chwytają kij i tłuką zwierzaka, być może i katują na śmierć nieszczęsne zwierzę.
„Ludź„, będący cokolwiek wynaturzonym miłośnikiem zwierząt, tłucze ludzkie zwierzę inaczej, w bardziej wyrafinowany sposób. Może, przykładowo, próbować nasłać prokuratora na „nieposłuszne ludzkie zwierzę„.

Tak też stało się w opisywanym przypadku.
Pan Bartosz Szafran w artykule „Przegrana ze Szwecją na początek MŚJ w badmintonie„, opublikowanym na stronie https://igrzyska24.poinformowani.pl/artykul/6737-przegrana-ze-szwecja-na-poczatek-msj-w-badmintonie napisał, że, cytuję:
„… Nasza reprezentacja do Kanady pojechała w składzie dalekim od optymalnego w kategorii juniora. W turnieju startują głównie polscy juniorzy młodsi i młodzicy. Pojechali za ocean za uzbierane własnymi sposobami pieniądze, w głównej mierze dzięki zaangażowaniu rodziców. Polski Związek Badmintona, który dzięki zakulisowym działaniom poprzednich władz (mających mocne poparcie polityczne wśród obecnie rządzących krajem) otrzymał w tym roku o ponad 50% mniejsze niż w 2017 wsparcie z Ministerstwa Sportu, nie był w stanie sfinansować wyjazdu…”.

Tekst ten nie spodobał się „miłośnikowi ludzkich zwierząt„, który za pomocą swego człowieka – radcy prawnego Roberta Czaplickiego – złożył do Prokuratory Rejonowej Warszawa Wola zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez dziennikarza, przez jakoby pomówienie Pana Marka Krajewskiego jako byłego i obecnego Prezesa Zarządu Polskiego Związku Badmintona czym doprowadził Pokrzywdzonego do poniżenia…” (oryginalna pisownia!!!) (wytłuszczenie – MHS).

Prokurator i sąd nie dali się wpuścić w maliny – zawiadomienie zostało odrzucone przez sąd. Sąd uznał, że jeżeli nasz ukochany prezes Marek chce ścigać, to niech to czyni z powództwa prywatnego, a nie publicznego.

W całej tej zabawie co innego jest istotne.
Zarząd PZBad-u nie podejmował żadnej uchwały:
– stwierdzającej pomówienie prezesa,
i/lub
– mającej chronić prezesa przed pomówieniem.
Zarząd nie podejmował żadnej uchwały w sprawie ścigania „zwierza„, które jakoby poniżyło naszego ukochanego prezesa.

Mimo tego w zawiadomieniu o podejrzeniu popełnienia przestępstwa „miłośnik ludzkich zwierząt” przywołuje byłą i obecną funkcję naszego zbawcy Marka Krajewskiego, który być może po 40 latach tułaczki zawiedzie nas do upragnionego raju – startu w Igrzyskach Olimpijskich.

Może to oznaczać również, że Marek Krajewski wykorzystuje Polski Związek Badmintona do swoich prywatnych celów.

Cud duetu

Duet Morawiecki & Szumowski sprawił „cud”: zniknęła grypa, pojawił się koronawirus.

Jak podaje Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego Państwowego Zakładu Higieny analiza „Zachorowania i podejrzenia zachorowań na grypę. Średnia dzienna zapadalność (na 100 tys. ludności) wg tygodniowych meldunków w sezonie 2019/20 w porównaniu z sezonami 2015/16 – 2018/19” przedstawia następujący obraz:

Zgodnie z zasadą zachowania równowagi w zbiorze oznacza to, że jeżeli czegoś ubyło, to czegoś innego musiało przybyć: ubyło grypowców, przybyło koronawirusowców.
Przynajmniej w oficjalnym obiegu informacji mediokracji.




Źródło: http://wwwold.pzh.gov.pl/oldpage/epimeld/grypa/index.htm .

Czerwcowa niedziela

Anno Domini, czyli: Roku Pańskiego, 2020.
Czerwiec.
Niedziela.
Mielno.
Na deptaku tabuny ludzi, mimo, że jest wczesne przedpołudnie i jest jeszcze dość chłodno.
Od morza zawiewa chłodny zefirek.

Niektórzy, głównie rodziny, wyposażeni w sprzęt plażowy maszerują na plażę nad Bałtyk.

Nikt, dosłownie nikt, nie dusi się w szumowski-nach.
Jadąc do Mielna z miasta leżącego niedaleko, obrazek na ulicach tego miasta był zdecydowanie inny – znaczna część ludzi nosiła szumowski-ny, głównie na brodach.

Pierwszy kontakt z wodą Bałtyku: zimna.
Kilkanaście sekund później byłem już oswojony z temperaturą morskiej „H2O”.


Brodząc w wodzie Bałtyku w drodze z Unieścia (obecnie dzielnica miasta Mielno) do okolic śródmieścia Mielna pozostało psychicznie odpoczywać:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Jodowanie – przy okazji.