Artykuł 31 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej stanowi, iż, cytuję:
„…1. Wolność człowieka podlega ochronie prawnej.
2. Każdy jest obowiązany szanować wolności i prawa innych. Nikogo nie wolno zmuszać do czynienia tego, czego prawo mu nie nakazuje.
3. Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź dla ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej, albo wolności i praw innych osób. Ograniczenia te nie mogą naruszać istoty wolności i praw…” (wytłuszczenia – MHS).
Ten argument prawny, między innymi, wykorzystał Sąd w Kościanie wydając wyrok uniewinniający osobę, która nie nosiła maseczki i została ukarana mandatem. Sąd orzekł, że nakaz zasłaniania ust i nosa jest nielegalny, gdyż został wprowadzony rozporządzeniem, a nie ustawą, co jest niekonstytucyjnym działaniem rządu, czyli naruszyło porządek prawny Rzeczypospolitej Polskiej.
W jednym ze sklepów w Radzyminie (woj. mazowieckie) pojawiła się informacja, że można robić zakupy bez zasłaniania twarzy. Zaznaczono, że także pracownicy nie mają tego obowiązku. Jak widać, ludzie mają dość podsycanej „pandemii„, która w rzeczywistości nie jest niczym szczególnym.
Na kartce wywieszonej przed sklepem napisano:
W tym sklepie sprzedawcy nie noszą maseczek. Nie wymagamy tego również od was.
Podano również podstawę prawną: art. 31 Konstytucji RP i art. 135 Kodeksu Wykroczeń.
Ponadto – jak w każdym uczciwym sklepie, czy innej placówce usługowej – napisano do wiadomości klientów: jeśli ktoś czuje dyskomfort z tego powodu, możemy podać zakupy na zewnątrz lokalu.
W Radzyminie podobne ogłoszenia wywieszono również w innych placówkach. Klienci przyjęli to bardzo dobrze. Wcześniej były kłótnie, teraz ich nie ma.
Prof. dr hab. Ryszard Rutkowski z Uniwersytetu Medycznego w Białymstoku w maju br. napisał list otwarty skierowany do:
– Ministra Zdrowia, prof. dr hab. med. Łukasza Szumowskiego
– Prezesa Naczelnej Izby Lekarskiej, prof. dr. hab. med. Andrzeja Matyji
– lekarzy i pracowników naukowych Uniwersytetów Medycznych posłów i senatorów lekarzy, dziennikarzy.
W liście czytamy między innymi, że:
* W roku 2020 po raz pierwszy w dziejach świata i medycyny obligatoryjnie uznano i politycznie zadekretowano, że każdy mieszkaniec naszej planety musi ulec zakażeniu COVID-19, stać się jego utajonym nosicielem, a w przypadku zachorowania, umrzeć.
** Takie komunikaty medialne, wsparte opresją policyjną wbijane są codziennie do głów zdezorientowanych Polaków. Każdego dnia w mediach ogólnopolskich podawana jest liczba osób, które zmarły i miały dodatni test na COVID-19.
*** Nie podawana jest zaś ogólna liczba zgonów do których doszło w tym samym dniu z przyczyn naturalnych (choroby), w wyniku samobójstw czy różnego rodzaju wypadków. W naszym coraz bardziej odrealnionym społeczeństwie, przekonanym że ludzie żyją wiecznie i nie umierają z innych przyczyn niż COVID-19 rozwija się psychoza strachu i paranoiczne przekonanie, że maska chroni przed chorobą. Kłamstwo powtórzone tysiąc razy staje się prawdą.
**** Taka dezinformacja rządowa wymaga dyskusji z medialnymi i ministerialnymi prawdami objawionymi i publicznego zadania kilku podstawowych pytań:
1. W oparciu o jakie fakty naukowe uznano, że każdy ZDROWY człowiek, ze sprawnym układem odpornościowym musi ulec zakażeniu koronawirusem COVID-19?
2. W oparciu o jakie fakty medyczne i epidemiologiczne uznano, że ZDROWY człowiek MUSI być nosicielem i zarażać inne osoby ?
3. W oparciu o jakie wyniki polskich i/lub zagranicznych badań naukowych przyjęto, że dzieci, KTÓRE W OLBRZYMIEJ WIĘKSZOŚCI NIE CHORUJĄ, CZYLI NIE ULEGAJĄ ZAKAŻENIU WIRUSEM COVID-19 lub go błyskawicznie zwalczają, są nosicielami tego wirusa i stanowią zagrożenie zdrowotne dla otoczenia i swoich rodzin?
4. Na podstawie jakich polskich i zagranicznych badan anatomo-, histo- i cytologicznych podtrzymywane jest twierdzenie, że wyłącznie wirus SARS-cov-2, a nie inne, poważne schorzenia współwystępujące u zmarłych doprowadziły do śmierci osób zakażonych COVID-19 ?
5. W oparciu o jakie medyczne i naukowe dane ( poza sugestią WHO ) uznano, że dzieci do 4 roku życia NIE SĄ ZAGROŽONE wirusem COVID-19 i NIE MUSZĄ NOSIĆ MASECZEK, a po 4 roku życia już tej RESTRYKCJI ustawowo PODLEGAJĄ, że są UTAJONYM NOSICIELEM tego wirusa i stanowią zagrożenie dla członków ich rodzin? Dlaczego rząd uznaje iż niezależnie od wieku, dzieci w przedszkolu są ZDROWE i mogą przebywać bez maseczek, a tuż po wyjściu z przedszkola STAJĄ SIĘ CHORE, zagrażają otoczeniu i muszą nakładać maseczki ?
6. Skąd przekonanie Ministra Zdrowia i Premiera rządu, że długotrwałe (wg ministra Łukasza Szumowskiego trwające nawet dwa lata) przymusowe noszenia masek zakrywających usta i nos oraz istotne ograniczenie niezbędnej dla prawidłowego rozwoju psychomotorycznego dzieci, zdrowia młodzieży i seniorów aktywności fizycznej nie wywoła bardzo szkodliwych następstw zdrowotnych, a zwłaszcza znacznego upośledzenia ich naturalnej odporności immunologicznej? Czy pan minister Ł. Szumowski ma pełną świadomość następstw zdrowotnych zakazu wstępu dla ZDROWYCH DZIECI na place zabaw, do siłowni na świeżym powietrzu, na baseny, zmuszenia ich aby godzinami ślęczeli przed ekranami komputerów itd.?
7.Skąd godna podziwu, jaskrawo sprzeczna z powszechną wiedzą medyczną wiara kardiologa, Ministra Zdrowia, że przewlekle, wielogodzinne noszenie maseczek w przestrzeni publicznej oraz miejscu pracy (lekarze, pielęgniarki, ratownicy medyczni, nauczyciele, policjanci, Straż Miejska itd.) nie spowoduje:
– szeregu poważnych schorzeń dermatologicznych w obrębie skóry twarzy i dłoni,
– nie upośledzi niezbędnej dla prawidłowej odporności immunologicznej i wielu innych ważnych dla człowieka funkcji biologicznych, indukowanej przez promienie słoneczne syntezy witaminy D.
– nie przyczyni się do zaostrzenia różnorodnych dolegliwości krążeniowo oddechowych (włącznie z ryzykiem nagłej śmierci kordialnej) w kilkumilionowej grupie chorych kardiologicznych, pulmonologicznych, endokrynologicznych i onkologicznych?
8. Dlaczego podczas konferencji Ministra Zdrowia i Premiera rządu na temat sensu lub bezsensu wprowadzanych ograniczeń i restrykcji nie wypowiadają się NIEZALEŻNI EKSPERCI – lekarze i naukowcy,
9.Dlaczego w mediach rządowych brakuje rzetelnych informacji naukowych na temat COVID-19 oraz NIE INFORMUJE SIĘ OSÓB MAJĄCYCH PROBLEMY ZDROWOTNE że NIE MUSZĄ CHODZIĆ W MASECZKACH i policja nie ma najmniejszego prawa, aby straszyć ich mandatami ?
Czy to przypadek, że koronawirus zaczął rozprzestrzeniać się na całym świecie w okresie styczeń-luty tego roku w środku poważnego kryzysu światowego systemu finansowego?
Świat nigdy nie został poinformowany, jakie są światowe problemy finansowe, ale jest oczywiste, że był to kac po kryzysie finansowym z lat 2006-2009, który nigdy nie został rozwiązany, a jedynie odroczony przy pomocy nieograniczonego drukowania pieniędzy i ekspansji kredytowej.
W królestwie świata finansów było wyraźnie coś zgniłego.
Historia świata dowodzi, że inicjowanie jakiegokolwiek kryzysu (np. światowego) zawsze było popularnym środkiem zaradczym, który przywódcy stosowali, aby odwrócić uwagę od prawdziwego problemu, czy to politycznego, czy finansowego.
Normalnym postępowaniem byłby konflikt zbrojny.
Umożliwiłoby to zarówno masowe drukowanie pieniędzy, jak i alarmowanie ludzi, że winnym jest – tak jak teraz koronawirus, co skutkowałoby zwiększonym poparciem przestraszonej większości społeczeństwa dla rządzącego obecnie rządu.
Nadchodząca prawdopodobnie implozja systemu finansowego i depresja będą przez dziesięciolecia obwiniały epidemię koronawirusa, która będzie tylko katalizatorem, a nigdy przyczyną upadku światowej gospodarki.
Prawdziwą przyczyną jest zepsuty system finansowy i niemożliwe do opanowania zadłużenie.
Wirus pozwolił słabym krajom drukować ogromne ilości bezwartościowych pieniędzy, aby wesprzeć system finansowy w gospodarce, która była na skraju implozji, zanim zaczęto akcję fałszywej flagi – koronawirusa.
Trump i Johnson mieli szczęście ukryć swoje schorowane gospodarki za zasłoną koronawirusa. Więc dla nich koronawirus jest i będzie bardzo szczęśliwą wymówką. Również – dla Morawieckiego, czy jakiegokolwiek następnego premiera, idącego na pasku światowej finansjery.
Ponieważ Stany Zjednoczone, Wielka Brytania i wiele gospodarek będzie zmuszonych do kontynuowania lub zwiększania rządowych dotacji dla cierpiących ludzi i przedsiębiorstw, wszystkie te kraje będą dalej wpadać w grzęzawisko zadłużenia, deficytów i upadku gospodarczego.
I to by było na tyle… – jak mówił ś.p. profesor mniemanologii stosowanej Jan Stanisławski – czyli:
tak się zawsze dzieje, gdy narzędzie Suwerena, jakim jest państwo, nie działa w interesie tegoż Suwerena, lecz działa w interesie światowej mafii finansowej.
Źródła:
1. https://www.arslege.pl/wolnosc-i-przeslanki-jej-ograniczenia/k15/a5262/
2. https://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/polska/nakaz-noszenie-maseczek-nielegalny-s%C4%85d-wyda%C5%82-mia%C5%BCd%C5%BC%C4%85ce-dla-rz%C4%85du-orzeczenie/ar-BB16m7cX
3. http://dakowski.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=28816&Itemid=100
4. http://dakowski.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=28813&Itemid=100
5. https://goldswitzerland.com/covid-19-a-hobgoblin/
6. https://pl.wiktionary.org/wiki/od_rzemyczka_do_koniczka
7. https://pl.wikipedia.org/wiki/Jan_Tadeusz_Stanis%C5%82awski